Begin november heeft een forse delegatie van de VGS waaronder twee leden van het DB en twee leden van het AB en vier leden uit de VGS commissie bestuurlijke ontwikkeling, overleg gevoerd met ondermeer Cees Jan de Vet van de VNG. Het is een stevig en opbouwend overleg geweest. Het is vast niemand ontgaan dat de VGS veel media aandacht heeft gekregen met haar standpunt over de regionale omgevingsdiensten.

Nadat van de kant van de VGS de brief zoals die is verstuurd aan de ministers van VROM, BZK en justitie nog eens ferm is toegelicht hebben we kunnen vaststellen dat VNG en VGS op één lijn zitten. Deze lijn is inmiddels ook bekrachtigd door het bestuur van de VNG.

We hebben afgesproken er voor te gaan zorgen dat er vóór het overleg van de VNG met de minister op 3 december a.s. een constructief voorstel ligt van de kant van de gemeenten over de wijze waarop de kwaliteitscriteria voor VROM-regelgeving wel zouden kunnen worden geformuleerd. We streven daarbij naar de ordegrootte van 1 A4-tje, anders wordt het allemaal te gedetailleerd.

Deze kwaliteitscriteria zullen outputcriteria zijn en zich vooral richten op de bovenlokale milieucriminaliteit (transport, bodem en afval). Invoering van RUD's is in de ogen van VGS en VNG prima, maar daarbij willen wij openlaten of die RUD's worden gevormd op de schaal van de huidige WGR's, veiligheidsregio's provincies of landsdelig. Dat kan van regio tot regio verschillen.

Gaat de minister hier niet mee in zee dan zou het kunnen zijn, wij hebben dat als VGS de VNG namelijk uitdrukkelijk geadviseerd, doe het dan maar "over ons, zonder ons". Maar dan zijn de consequenties ook (en het behoeft geen toelichting dat we daar grote nadelen van voorzien) voor het Rijk.

Ondertussen gaan de gemeenten door met de invoering van de Wabo, die overigens opnieuw is uitgesteld ondermeer omdat het gemeente-kritische departement van VROM zelf haar (ICT-zaken) niet op orde heeft.